TenderApp vervangt de CPV-code door een label. Wij lezen de opdracht.
Van de zes partijen die we bekeken is TenderApp het meest uitgesproken over het CPV-probleem. Ze hebben gelijk in de diagnose. Over de oplossing verschillen we van mening, en dat is het hele verhaal van deze pagina.
Geen creditcard. Je profiel staat in een paar minuten.
Eerlijk beginnen
Wat TenderApp goed doet
We beginnen met wat ze goed doen. Elk feit hieronder staat op hun eigen site.
Ze benoemen het probleem scherper dan wie dan ook in deze markt. Op hun eigen vergelijkingspagina schrijven ze over TenderNed dat CPV-codes en filters misleidend kunnen zijn. En ze zetten er slimme matching tags tegenover, zonder misleidende CPV-codes. Dat is een eerlijke observatie.
Ze halen ook uit meer bronnen op dan wij. Zij noemen 15 of meer bronnen, waaronder TenderNed, Mercell, CTM Solution en TED Europa. Wij zitten op 1. Als dekking je belangrijkste criterium is, is dat een reëel verschil in hun voordeel.
Verder gaan ze verder in het proces dan wij: bidmanagement, marktinzicht, gunningsdata, concurrentieanalyse en inkoopkalenders. Dat is een tenderdesk-product.
Hun aanpak
Matching tags: beter dan CPV, en nog steeds een label
Zo beschrijven ze het zelf: anders dan CPV-codes worden matching tags handmatig toegevoegd en afgestemd op de praktijk.
Dat is een echte verbetering. Een mens die de publicatie bekijkt en er een bruikbaar label op plakt, doet het beter dan een code die de inkoper zelf koos.
Maar het blijft een label op de publicatie. Het is één categorie, aangebracht zonder kennis van jouw bedrijf. Of de gevraagde responstijd bij jouw bezetting past, of die VCA-eis in bijlage 3 een probleem is, of perceel 2 wel en perceel 1 niet bij je past: dat kan een tag niet weten, want de tag beschrijft de tender en niet de match.
Wij zetten er geen beter label tegenover. Wij vergelijken de inhoud van de opdracht met jouw profiel, per tender.
Onze aanpak
Waar Tenderscout anders is
Drie dingen. We lezen de bijlagen: het programma van eisen bepaalt of je meedoet, dus dat halen we op en gebruiken we in de beoordeling.
We beoordelen per bedrijf, niet per categorie. Dezelfde tender kan bij jou een 82 opleveren en bij je buurman een 40, omdat jullie profielen verschillen. Een tag is voor iedereen gelijk.
En je ziet de twijfel. Bij elke match staat wat wij niet zeker weten, zodat je weet waar je zelf moet kijken voordat je besluit.
Ook het vermelden waard
Prijs en teamgrootte
Hier zit het grootste praktische verschil voor het mkb. Wil je met drie mensen meekijken, dan gaat het bij hen van €149 naar €699 per maand. Bij ons verandert de prijs niet, want die geldt per bedrijf.
De vergelijking
Naast elkaar
| Kenmerk | Tenderscout | TenderApp |
|---|---|---|
| Instapprijs | vanaf € 99 / maand per bedrijf | €149 per maand voor 1 gebruiker |
| Volgende stap | Zelfde prijs | €699 per maand, vanaf 3 gebruikers |
| Hoogste pakket | Niet van toepassing | Op offerte |
| Gebruikers | Onbeperkt | Per pakket begrensd |
| Proefperiode | 2 volledige matches, direct | 14 dagen, op aanvraag via contact |
| Aangesloten bronnen | 1 | 15 of meer volgens hun site |
| Match op | Publicatietekst en bijlagen | Handmatig toegevoegde matching tags |
| Bidmanagement en gunningsdata | Nee | Ja |
Het oordeel
Voor wie TenderApp de betere keuze is
Kies TenderApp als je meerdere bronnen naast TenderNed nodig hebt, als je een echt bidmanagementproces wilt inrichten met agenda's en dossiers, of als marktinzicht en gunningsdata voor je acquisitie belangrijker zijn dan de dagelijkse selectie. Dat is een serieus product voor bidteams.
Kies Tenderscout als je geen bidteam hebt, als de dagelijkse voorselectie het probleem is dat je wilt oplossen, en als de prijs niet mag oplopen zodra een tweede en derde collega meekijkt.
Jullie hebben minder bronnen. Waarom zou ik dan kiezen?
Dat is een terecht punt en Tenderscout verbergt het niet. Meer bronnen betekent meer dekking. De vraag is wat er daarna gebeurt. Tenderscout leest per publicatie de bijlagen en toetst de inhoud tegen jouw profiel. Voor een bedrijf dat vooral bij Nederlandse overheden inschrijft, weegt die diepte vaak zwaarder dan de breedte.
Zijn matching tags niet gewoon beter dan CPV?
Ja, dat vinden wij ook. Handmatig aangebrachte labels zijn preciezer dan een code die de inkoper zelf koos. Het punt is dat een label de tender beschrijft en niet de match met jouw bedrijf. Daarvoor moet je de eisen naast je eigen capaciteit leggen, en dat doet geen enkele tag.
Leg de twee lijsten naast elkaar
Maak een profiel, laat de scan een nacht draaien en vergelijk zelf. Twee volledige matches, gratis, zonder creditcard.